Friday, June 23, 2006

¿que harías?


hola de nuevo..

Estoy últimamente leyendo cierto comic (o manga) que tiene una historia bastante peculiar. No por la sangre, si no por la situación extrema y como los sentimientos en un momento dificil pueden llegar a traicionar o no.

De eso trata esto. de traición..

Lo que estoy leyendo tiene una historia muy sencilla. Gente normal y corriente, de una clase, son llevados a una isla, rodeada por barcazas, de la que no pueden salir y en la que no tienen más remedio que matarse los unos a los otros. Cada uno de la clase recibe un arma al azar y lleva un collar que si en 24 horas no ha habido ningún muerto, estallará (es decir mata a toda la gente de la clase) y si en tres dias no queda solamente uno, los collares estallan de la misma manera. De una forma o de otra es imposible salir de la isla, con lo cual la única opción que hay para salir es matar al resto.

Esto me plantea muchas interrogantes a las que no encuentro respuesta. Si en lugar de ir a esa isla, una clase de un curso y quien fuese realmente son todos mis conocidos, ¿que haría en esa situación?

Me refiero a que tengo muchos amigos y tengo novia por ejemplo. ¿que podría hacer si me dijesen, toma macho, un cuchillo y ya sabes lo que tienes que hacer? Se plantearían muchas dudas a la hora de la verdad supongo. Mi primer pensamiento sería, bueno, pues si tienen que estallar los collares que estallen, eso si, antes intentaré largarme de la isla, pero ¿quien te dice que no te traicionaría nadie?

el ser humano es muy debil en algunos momentos de la vida, y más si es en una situación extrema. En muchas ocasiones hemos visto o incluso en situaciones de la vida hemos vivido, ese momento en el que alguien tiene que dar la cara por ti y no la da. Esa persona está en una situación que muy probablemente no es de vida o muerte, pero realmente si esta situación se multiplica por cien en cuanto a peligrosidad, y llega a ser de vida o muerte. Esa persona que te traicionó en un momento determinado de la vida, ¿que haría contigo? ¿sería igual de benevolente o directamente no vacilaría?. Puede ser que en esas situaciones te sorprendieses de quien piensas que igual no te iba a haber dado ni tan siquiera una oportunidad, y tal vez tu mejor amigo, tu novia o incluso un familiar no dudarían en apretar el gatillo.

Ante una situación de tal magnitud ¿quien sería capaz de no traicionar? ¿seríamos íntegros como pensamos que somos o simplemente seríamos egoistas y traicioneros para poder lograr el único objetivo que tenemos ante nosotros, es decir, salir con vida?

El ser humano, no creo que sea traicionero por naturaleza, solo algunas personas lo son, y estas lo tendrían muy facil pero para el resto.... ¿serías capaz de traicionar a algún ser querido para poder salir con vida de una situación en la que no hay otra salida?

salud!

Penny

Tuesday, June 13, 2006

La evolución de los frikis





Vamos a dar un poco de caña al asunto.

desde hace muuuucho tiempo, está claro que en la sociedad ya sean anglicismos o no (la mayoría de las veces si) la gente empieza a adaptar de una manera u otra un monton de calificativos o de palabras que no tienen nada que ver con lo que están diciendo.

A más de uno le habrán pitado los oidos seguramente cuando el chiquito de la calzada estaba de moda y entrabas en el metro, amén por esos auriculares que desde entonces decidí llevar, y todo el mundo era como si hablase igual. jarl, catacar, diodenor, no puedorr, pecadorr, fistro de la praderaaa. Era como un pequeño desfile de anormales sin conciencia y sin vida propia que repetían una y otra vez lo mismo. Uno dejó de escuchar tantas tonterías justo cuando decidió aislarse del mundo y ¡¡oh! pardiez!! dejar solamente la vista, olfato, gusto y tacto al servicio de los quehaceres matutinos o post-comida en la calle / metro / bus. Clasificaremos a este grupo, un gran grupo y una masa grande como grupo de anormales número 1, en el que desgraciadamente, no se ofendan por favor, hago alusión a la palabra anormal por persona no normal, no quiero herir la sensibilidad de nadie que tenga un pariente con algún tipo de enfermedad. Podría haber utilizado la palabra retrasado, subnormal, ignorante, zopenco, cretíno.. hay muchos sinonimos para defininr al grupo de anormales número 1.

Anglicismos. Partamos de la base de que hace unos cuantos años, y no los que leian los maníacos o disfrutaban de un peter jackson pre-comunidad del anillo, veian un tipo de genero de cine que se llamaba Gore. Está claro y quien no lo sepa, tiene un google muy majo, que la palabra gore se acuñaba al termino de cine al que nos referimos, pero el grupo de anormales número 1 comenzó a utilizar la palabra para todo. ¿porque? Porque la escuchaban a gente que sabía como utilizarla. Pongamos un ejemplo práctico: "que gore es el último disco de six feet under". Efectivamente, bien utilizado muchachuelo, bien utilizado, ya que quien conozca el grupo sabrá de que hablan las letras. Así un sinfin de ejemplos. Ejemplo clásico del grupo de anormales número 1 (llamemosle gan1): "tio me ha suspendido economía con un cuatro y medio" - "que gore no?". No no no no no. muy mal.

a que viene todo este rollo?

viene a una palabra que llevamos unos años utilizando y que es muy frecuentemente utilizada por el gan1, atacando a los individuos que acuñan esta palabra o calificativo y además sin tener ni pajolera idéa.

la palabra en cuestión es Friki.

Friki viene de Freak, que a su vez significa en el lenguaje de nuestra lengua madre, "raro". Un freak es un tio raro que no tiene porque ser un seguidor del señor de los anillos o un jugador de rol. Un freak siempre ha sido una persona rara, ya por su forma de ser, por sus aficiones o por su forma de vestir. Eso es un freak. El termino "friki" es algo divertido que se dice normalmente sin saber de que se habla. Se ha aplicado el término a la gente que es fanatica de algo que realmente no sabemos ni lo que es. Igual que la palabra jugón se acuña a los jugadores de videojuegos, marvel zombies a los lectores y defensores acerrimos de la marvel en los años 90, el termino friki engloba a toda esa masa de gente a la vez.

Curiosamente el gan1 llama friki a alguien como si fuese un insulto. tenemos un claro ejemplo de la incultura generalizada en este grupo de anormales (los gan1, no los frikis) y es lo siguiente: todo y digo todo el mundo sobre la faz de la tierra tiene un hobby o una afición). Esto significa que todo el mundo lleva un friki dentro. El termino friki realmente engloba a un fan que roza eso, el fanatismo y que deja llevar ese fanatismo al extremo de querer ser el que más sabe o el que más tiene de lo que le gusta. Comprobado está con el ejemplo de los trekkies o los otakus, estos últimos considerado enfermedad en su país incluso.

Lo más divertido de todo es que cada cual colecciona cosas y siempre tiene un hobby, incluso sea un individuo que tiene el armario lleno de ropa (¿para que quieres tanta ropa?) o es un cinéfilo o simplemente colecciona cds de música o se los baja de internet. Quien colecciona pintauñas y cada dia se hace dibujitos en las manos o quien se pone de tatuajes hasta el culo (mea culpa mea culpa). Señores, ¿son ustedes fans, frikis o que son? ¿coleccionistas? ¿es un aficionado a la filatelia o a la colección de monedas un friki?..

no. El termino friki desgraciadamente gracias a ese gan1, ha sido acuñado ahora a una persona totalmente ida y es utilizado como pseudoinsulto.

pues permitanme decirles, sin ánimo de caer en ser un friki (yo soy un pobre coleccionista de algunas cosas, el dinero no me da para más) que tal vez los freaks de verdad sean ustedes, grupo de anormales consume-drogas los fines de semana y pasados de la vida.

¿no se da cuenta nadie de estas cosas? ¿un individuo que no sabe de la misa a la media llamando friki al tipico gordito con gafas con camiseta de CSI y con un libro de Asimov bajo el brazo solo con afán de insultarle?

Yo admiro a esta gente. Aunque muchas veces diga que son lo peor, siempre lo digo desde un punto de vista sarcástico, porque es admirable que una persona vaya a sus historias completamente y no se meta con nadie.

Un friki, un aplauso por favor, porque sin ellos no sabriamos lo que es realmente ser un fanático de algo y no podríamos hacer fotos para decir "madre mia, que huevos tiene, disfrazarse así". Una persona sin ningún tipo de complejo en el fondo. ¿acaso no somos nosotros los que tenemos miedo de hacer lo que ellos y no nos atrevemos porque somos demasiado cortados para disfrazarnos de nuestro personaje favorito o cantante favorito sin que sean carnavales, simplemente en una convención de comics?.

señores del gan1. Solo pido que sean ustedes algo más cultos y que cuando digan la palabra "que friki" o "eres un friki" que por favor sepan de donde viene, como y porque aplicarla, pero que no caigan en la anormalidad que les caracteriza e insulten por insultar, pues no ofende quien quiere si no quien puede.

penny dixit..